daca e mai bun, mai frumos, mai bengos si imi cucereste iubita... respectele mele. Insa, de cele mai multe ori se inseala din iresponsabilitate... adulterul in mare parte este o cautare de fantezi a unei minti limitate (evident ca exista multe alte subramuri a acestui fenomen) Sa nu uitam... ca nu suntem perfecti... si intodeauna putem gasi ceva mai bun. Tre sa ai aptiduninea si bunul simt de a te limita la o persoana, altfel esti lipsit de respect... nu numai fata de partener... ci fata de propria constiinta. Plafonarea aceasta langa o persoana este printre putinele plafonari pentru care sunt pro. Si... ce-i asa rau in plafonarea asta care estompeaza posibile suferinti? (adopti asta, in cazul in care esti un om cat de cat sanatos la minte)

Daca iubita mea fuge cu un alt barbat, voi fi gelos pe acesta. De asemenea, voi fi invidios daca faptul ca mi-a sedus iubita ma face sa-mi dau seama de calitatile mele inferioare in raport cu ale sale

sa nu uitam de interese materiale care sunt mari. Se duce cu altu de 60 de ani pentru ca ii ofera satisfactie sexuala mai mare? nu prea cred... in general femeia este un vanat (paradoxal, si vaneaza) :) este normal sa aibe predispozitie spre a cadea in plasa. Sincer, per ansamblu vad femeia ca o gainusha. Fata de aceasta femeie nu pot si voi avea niciodata respect... doar compasiune pentru slaba evolutie spirituala. Atunci, cum pot sa o privesc ca un egal? Nu pot, decat ca cetateni cu aceleasi drepturi... ne asemanam ca specie... insa ecosistemele noastre sunt total diferite.

Tre sa ai aptiduninea si bunul simt de a te limita la o persoana, altfel esti lipsit de respect...
tu chiar crezi ca omul e fiinta monogama?

Sincer, per ansamblu vad femeia ca o gainusha
:))
pai e simplu: ii dai niste graunte si apa si ai rezolvat dilemele :)) A! in plus, cand e batrana, face supa buna =))

ia sa videm cum interpreteaza mandea:

1. Daca iubita mea fuge cu un alt barbat, voi fi gelos pe acesta.

adica prefer sa fiu invidios pe ala, decat sa-mi constientizez si pe urma sa-mi accept scaparile, nepriceperea, ignoranta si, de ce nu, prostia!
imi tai deci orice sansa de-a evolua, de-a invata din greseli, ma autocondamn sa le repet!

2. De asemenea, voi fi invidios daca faptul ca mi-a sedus iubita ma face sa-mi dau seama de calitatile mele inferioare

asta nu e invidie, ii prostie curata!
prin urmare se justifica si fraza de mai sus.

deci nici macar in calcul nu ia ca femeia ar putea fi cea care-a initiat seducerea, nu pentru ca omul ei era inferior, ci fiindca este chiar ea la baza lantului trofic.
mai mult ... is crede iubita asa de toanta si-asa de influentabila, incat ea poate fi oricand victima oricarui fante ce-si pune-n cap s-o seduca!

nu!
nu accept ca reactiile emotionale pot coplesi demnitatea, in asa hal incat sa te dezumanizeze.

cred ca invidia e sentiment specific spiritelor inferioare, iar gelozia, ca disconfort temporar, o vad fireasca numai atunci cand nu se transforma in neincredere si nu te mai lasa sa te bucuri in tihna de celalalt.

daca nu e monogam e patruped... irational.

Pai... daca rezolvarea consta in grauntze... imi cumpar un papagal, o pisica, un caine... ele nu ma arunca in haul solitarului.

A! in plus, cand e batrana, face supa buna =))
= deacord... insa e nevoie si de prezentza scenica a cuplului :)

tu chiar crezi ca omul e fiinta monogama?

io am chiar ambitia asta!:)))

nu mai vreau sex cu omul asta de-acuma?
atunci ii spun 'vreau sa ma culc cu altul!' si ma duc dup-aia sa-mi torn cata tarana-n cap doresc!

modul in care reactioneaza unii oamenii cand le umbla brambura partenerul, ma baga-n dracii aia mari: cum palaria penelor mele, esti capabil sa dai vina pe amant/a ca ti-a sedus ... jumatatea?
lipseste ceva major in tipul asta de judecata!

pai, daca ii sa omori pe cineva, nu cred ca omori pe cine trebe daca il ucizi pe intrus (palton, intruder! ma scuzi!)!
ala o avut pur si simplu loc sa se amestece si nu-i vina lui ca spatiul exista!
mai degraba ti-ai trage sigur un glonte-n cap c-ai fost bou au vaca si n-ai vazut ce vi se-ntampla!
sau n-ai vrut sa vezi, ca exista si cazuri d-astea, care-s cu muuu(uuuu)lt mai grave!

bine, bine... faine pareri! da' tu nu dai examen joi? vezi ca strig dupa tine... si te fac de mandra minune! :))

bah, ma leshi?
stiu asa de putine, ca mi-i si rau sa mai invat!
las' sa ma fac si io de cacao la un examen, ca nu stiu cum ii!

taci! ardale focu curu lor de tzatze.. ca umbla numa dupa bani.

face supa buna daca morcovul e mare si tare...

nu accept ca reactiile emotionale pot coplesi demnitatea
asta e singura cu care nu-s de acord... fara sa-mi faca placere, ma vad nevoita sa accept ca sunt instante in care reactiile emotionale pot coplesi demnitatea

taci! ardale focu curu lor de tzatze.. ca umbla numa dupa bani.

exista tot atatea femei care nu umbla cate de-alelalte!
din pacate nu le gasesti in aceleasi locuri si, daca nu stii unde sa le cauti, tot peste 'materialiste' ai sa dai.
din pacate (sau din fericire, mai!) fetele care nu cauta bani, nu prea fac parada cu decolteul si nici nu-s prea vizibile pe ... 'shtrasse'!

fete bine-ntolite, frumoase coz, cu minte destula care sa bata cluburile-n tinute sumare, is rare ... astea, de-obicei, au ele bani, de la taticu'!
au pretentii pe masura ofertei si-mi pare corect sa fie asa.:))

eu am dubii... acu' depinde si de definitie, ce-i drept ;)

cum palaria penelor mele, esti capabil sa dai vina pe amant/a ca ti-a sedus ... jumatatea?
Pai, na. E cel mai convenabil.

:))))

si cand te gandesti ca unii se ambitioneze sa puna patrunjel (in supa)... nici n-ajuta, nici nu strica :)) apoi se mira, cum zicea si maan, ca a mai aparut cineva in scena. eh...

sunt instante in care reactiile emotionale pot coplesi demnitatea

io vorbeam de dezumanizare, acolo...
de momentele cand reactionezi ca animalu', cand faptu' ca esti din fire temperamental iar situatia-ti exploateaza potentialul agresiv nu-s justificari capabile sa-ti diminueze culpa sau s-o faca mai digerabila.

au fost cateva situatii cand mi-o ramas in asa in urma demnitatea, ca n-as indrazni sa comentez pe felia asta!:)))

astea, de-obicei, au ele bani, de la taticu'!
au pretentii pe masura ofertei si-mi pare corect sa fie asa.:))
= e fain sa primesti de la taticu... dar e risc mare... pt una de genu... devine legumitza intretzinuta eu tre sa-mi gasesc un tatic sa-mi dea bani... huh! tre sa o pun pe mama sa-si gaseasca unu... ba nu! tre sa produc eu mai mult! daca produc mai mult respectul fata de ea care e posibil sa fie obisnuita cu primitul in exces va pleosti. Am cunoscut multe genuri... astea in mare parte is de o superficialitate crasa. Pline de rabufniri mediocre... una din ele imi zice: Dacie ti-ai cumparat?! vezi tu... a avut odata nevoie de transport... si i-am intors replica elegant... "Nu am timp" dar cand imi voi cumpara o masina eleganta nu ii voi mai acorda atentie... defapt nici acuma nu ii acord. Eventual imi pun o pereche de ochelari de soare... si daca o vad prin zona... las geamul jos si trag o flegma... asa ca un baiat de cartier.

poti sa te "caca" pe el daca nu ii oferi si bani... s-au inventat o sumedenie de ustensile... printre care vibratoare. Lesbienele au fo-una scula mare si tare? :))))

las geamul jos si trag o flegma...
Irezistibil :)))

daca morcovul nu ajunge sa-si faca menirea istorica...se mai cauta prin vecini de imprumut.
in rest patrunjelul e ok. face supa mai mai interesanta...

chestia cu oferit bani depinde din ce cotetz iei gainusha...
se gasesc si bune si pe gratis. depinde unde le cauti. la discoteca, bar, club sau la cinemateca, biblioteca, ateneu.

face supa mai mai interesanta
pot fi de acord. cu conditia sa fie deja supa, nu apa chioara.

n-as indrazni sa comentez pe felia asta!:)))
nici io :)))

aaa..."dezumanizare"...e interesant ce anume consideram fiecare a intra la capitolul asta...

las geamul jos si trag o flegma...
giordi, explica-mi si mie de ce ai face chestia asta?

nu te gandesti ca poate te vede o fata careia ii placi si care, nestiind contextul, isi imagineaza ca asa scuipi tu pe strada, cand iti vine?

cu ce te-alegi, in afara faptului ca te faci de ras?

n-ai auzit de vorba aia ca nu-i bine sa te-amesteci cu porcii, ca nu mai face lumea diferenta?
vrei s-arati cat e ea de murdara si te murdaresti si tu?
sau cum?

daca morcovul nu ajunge sa-si faca menirea istorica...se mai cauta prin vecini de imprumut.

nu-i cinstit, mai degraba, sa te duci sa-ti cumperi?

De cate ori vine vorba de gelozie, am o stare de incertitudine deoarece termenul ca atare e ambiguu iar notiunea pe care o denumeste, destul de versatila.
Pentru mine gelozia este pe de-o parte un efect comportamental, o rivalitate intre doua entitati care nazuiesc la acelasi lucru iar pe de alta parte un mod de a gandi egocentric, de a intelege relatia cu celalalt, ceilalti, un fel de exclusivitate asupra dreptului la proprietate.
Daca e sa abordez gelozia prin aceste doua forme ce apare in latura comportamentala, as cauta relatia de cauzalitate undeva in zona sentimentului de proprietate. In acelasi mod in care cainii sau alte specii de animale isi marcheaza teritoriul, isi apara cuibul, isi “ocrotesc” perechea, omul are si el sentimente de acest gen. Antropologic vorbind, cred ca e o reminiscenta a comportamentelor ancestrale. Omul modern atribuie acestei pulsiuni valoarea de iubire, loialitate si alti ciucurei moralizatori. Totusi nu vad un lucru rau in a avea avea sentimente de posesiune – in fapt ne definim prin lucrurile cu care ne inconjuram – atata timp cat ele se manifesta civilizat.
Citind textul tau, vad o singura reactie de raspuns la atentatul cuiva asupra bunului altcuiva: revolta, furie, respingere, nevoie de a recupera prestigiul, demnitatea, bunul respectiv. Invidia as spune ca este o forma de manifestare a acestor reactii, o notiune care in acest caz are un continut relativ comun cu al geloziei.
Drept urmare, a simti gelozie sau invidie cred ca este determinat de valoarea pe care o atribui “atentatorului”, echilibrul de forte atunci cand evaluezi situatia ta in raport cu puterea lui, la cat de mare este amenintarea pe care el o prezinta.
Aceeasi schema se aplica in cazul conflictelor. Raportul de forte dicteaza asupra mijloacelor de stingere a conflictului.

da d e ce sa dai bani cand se agseste destul de calitate pe gratis, pe baza de voluntariat...

aici e buba: ca nimeni nu-i posesiunea nimanui, dar sunt unii cu instincte de proprietate 'ancestrale' pe care nu pot sa si le controleze.
uneori se ajunge chiar la crima.
ca orice instincte, se pare ca (statistic, bineinteles, exista si exceptii) instinctele astea doar se manifesta (sau sunt?) invers proportional(e) cu gradul de cultura si educatie.

bine... ziceam si eu asastai relax ca nu ma pretez la asa ceva... numa cateodata imi vine... sa dau cu cutzitu-n piatra :))

si mie-mi vine, adeseori, sa-ti iau gatu'.
da' fiindca stiu ca n-am s-o fac, ba chiar ca-mi va parea rau daca-ti zbor capatzana...mai bine n-o zic!:)))

asa si cu tine: daca nu te pretezi, n-o zi, frate...sau specifica "uneori imi vine sa...".

cu totul de acord

se pare ca putem distinge intre cele doua stari numai pe baza conditiilor de mediu care le provoaca (amenintarea unei relatii sociale valorizate, respectiv o comparare sociala ce releva inferioritate). Asta, pentru ca cele doua situatii dau reactii afective similare (tristete, furie, anxietate) si nu exista se pare sentimente specifice care sa deosebeasca cele doua emotii. Diferenta ar aparea la nivel de intensitate a reactiilor emotionale (mai puternica in cazul geloziei).
Am gasit si autori care descriau totusi deosebiri calitative (gelozia caracterizata de frica, neincredere, indoiala, anxietate si invidia de inferioritate, vinovatie), iar altii care le discriminau in functie de existenta sau nu a unui sentiment anterior sau a unei relatii anterioare.

asa imi venea mie sa-i iau capatzana la picky :))) pana m-am obisnuit cu el... vai doamne ce antipatic imi era! :))
stai numa stai! de ce sa-mi iei gatul?

daca e femeia mea! doar nu ti-o dau sa o folosesti... ca nu-i gonflabila.. exat asa io is omu ei... asa ca.. ce mama la dreapta sa caute altii in patu nost'? daca ii dau si imi da ce-mi/ce-i trebuie? ...nu-i proprietate ci un legamant venit din interior care se cheama iubire... daca condimentezi treaba cu putin respect iasa zama buna... daca nu! cătră căşi fiecare...

instinctele astea doar se manifesta (sau sunt?) invers proportional(e) cu gradul de cultura si educatie.

= aha.. din cauza asta daca vrei o felatie buna sau dobitoace sa pozeze nude.. ori pt filme porno (scuze pt limbaj) cauti in camine studentesti? nu e valabila teoria. Cate cupluri am cunoscut, cupluri ce ating apogeul destrabalarii aveau studii superioare... ori, atingnd culmile destrabalarii nu esti posesor de gelozie pura... eventual ceva ramasite...

da, o completare pertinenta. asa e, diferenta apare pe de-o parte ca rezultanta a intensitatii dar si datorita particularitatilor individuale, a felului subiectiv in care aceasta experienta este traita. as completa cu faptul ca odata ce a fost experimentata o asemenea stare la nivel individual, celelalte vor urma acelasi traseu emotional si vor intari atat convingerile proprii despre "apararea teritoriului", legitimitatea actiunilor dar si definitiile de tipul "asta e gelozie" si "asta e invidie".

particularitatilor individuale
intra oare aici si "nivelul de educatie/ cultura" invocat de donq? apar oare diferente de fond (percepere diferita a situatiilor, decriptare diferita a stimulilor/ informatiilor) sau e vorba doar de o mai buna capacitate de a reprima manifestarile ? Simt ei diferit gelozia/ invidia? Se aliniaza doar la normele grupului din care fac parte?

sau pur si simplu scade (statistic vorbind) probabilitatea ca asemenea indivizi sa fie supusi stimulilor declansatori?

nu vorbeam de calitatea supei (sau a prestarii...), vorbeam de manifestarea instinctelor.

culmile se ating atunci cand pe langa sex mai e ceva...(chiar alcool sau marihuana pot da rezultate uneori).

in afara de persoane fara 'scrupule' nimeni nu se atinge de vreunul sau vreuna cuplata cu adevarat. acolo unde legatura de cuplu prezinta fisuri exista pericolul ca cineva din exterior s ase bage pe fir, ca sa nu vorbesc ca se poate strica din interior...

chiar alcool sau marihuana
la grea incercare il pui pe GB!
:)))

"[...] intra oare aici si "nivelul de educatie/ cultura" invocat de donq? apar oare diferente de fond (percepere diferita a situatiilor, decriptare diferita a stimulilor/ informatiilor)[...]" ... da, cand vorbim de particularitati individuale "croim" pe materialul clientului.
reprimarea sau exhibarea e si ea determinata de "imprimeu" si de "stofa".
"[...] Simt ei diferit gelozia/ invidia? Se aliniaza doar la normele grupului din care fac parte? [...]" ... implicit, ca doar nu traiesc in acelasi "padure".
... norma grupului poate face presiune dar nu cred ca are capacitatea de a declansa. mai trebuie ceva ca se intample asta, la fel de bine cum acesta poate fi un comportament sanctionat in grupul de referinta. totusi, acumularea de capital simbolic in grupul de referinta poate duce la ignorarea normelor grupului si apare atunci ca o transformare a relatiilor de forta in relatii de semnificare. oricum, "detenta" unei astfel de iesiri in "decor" e limitata de pericolul de marginalizare. un sef nu si-ar permite sa faca crize prea rasunatoare de gelozie in fata subalternilor. subalternii nici atat. depinde totusi de sursa puterii si de distributia pe cele doua axe.

Esti de coma:))))))))))))))))))

Nu neaparat mare si nici chiar foarte tinar.
Las-o balta si cu morcovu" tinar.
Ti-as spune mai multe dar tre" sa fiu calma :))))

Pastirnacu'??

culmile se ating atunci cand pe langa sex mai e ceva...(chiar alcool sau marihuana pot da rezultate uneori). = si nu te gandesti ca lucrurile acestea sunt premeditate?

Barbatul intodeauna testeaza terenu... in fine e mult de discutat si destul de complicat

Barbatul intodeauna testeaza terenu... in fine e mult de discutat si destul de complicat

adevarat, dar unii au standarde si principii...
de exemplu nu m-as ocupa de o femeie 'aburita'.
nu mai vorbesc de nevestele/prietenele unor prieteni/cunostinte/rude, chiar daca nu sunt apropiati.

nici eu! dar cand esti intr-o pana ce faci? si doamna cade... o ierti? :))

daca e aburita (si ma refer la faza a doua cand nu mai stie exact ce se petrece, nu la faza 1-a care se manifesta doar prin adoarmirea constiintei sau ceva mai putine griji pentru petru ce vor zice cei din jur si care e ok...), chestia mai nasoala e ca nu stii de ce 'cade'...sau ce ti-ar putea reprosa 'the day after'

scurt pe doi. Gelozia e normala... si nu e vorba de proprietate... cine aduce in discutie proprietatea (pararea mea) este libertin/a peste masura... motivand predispozitia spre scaparea fraielor din maini. Oricum, depinde cum reactionezi. Uite... eram intr-o msina cu doi prieteni - ei in fata ... eu cu iubita in spate... ne giugiuleam... la un momentdat zice tipa: Lasa-ma ca imediat il chem pe x in spate... mi-a murit dorinta (chiar si in gluma... spuse balivernele) ulterior mi-a zis ca era curioasa sa vada cum reactionez.(m-am enervat) se juca aiurea cu orgoliul meu) glumele isi au rostul lor) eventual cand ai mancat un sac de sare impreuna cu persoana iti permiti glume de genu) Tot ulterior mi-am dat seama ca e debila si frumoasa. Da! si avea predispozitie spre alte lucruri! chiar daca ii dadeam peste masura! avea in gene rahatul de derapaj intr-o relatie. Mai sunt lucruri care nu le pot zice pe post :)
Vai... mai sunt cotzoharle care incearca sa te faca gelos asa de flori de mar... probabil sa-si lustruiasca frustrarile sau sa isi hraneasca egoul de femeie de succes. Defapt e o proasta.
Daca ii spui si ii areti ca o iubesti... ce mai are nevoie sa te faca gelos? jocurile astea sunt niste lupte psihologice intre sexe... dar se prind in ele doar alea lipsite de imaginatie.

intr-o relatie in 'formare' n-as vorbi de gelozie.
in exemplul pe care-l dai cred ca era mai mult vorba de lipsa de siguranta, nerabdare, etc...

sunt cazuri si mai grave (decat considerarea sotiei/logodnicei/prietenei ca proprietate): aia psiho care se indragostesc exact de femeia la care n-au sanse si nu vor avea niciodata, si sunt gelosi pe fiecare barbat caruia ii zambeste.
sau cei ultraposesivi care-si inebunesc partenerii. tot o forma de psiho...

pot generaliza ideea aceasta:

fara motiv sau antecedente o persoana nu este geloasa decat in cazul unor reminescente care pot fi tratate cu rabdare de catre iubit/iubita ... ah! ce tare sunt! Sa vina Dr Andrei sa-i explic =))

Cred ca e mai bine de mine ca eu mi-am luat-o pe Marilin ,o femeie superba,inteligenta(are memorie),i-am schimbat supapele.(are supape noi)
Eu pe Marilin n'as putea sa fiu gelos niciodata!are pedala,pedala n'o las acasa niciodata!
Asa ca sant sigur ca nimeni nu are acces la Marilin.Ah! o iubesc ce'mai! ,mama ei de reminescenta.

ei... las ca reminescenta e buna... te pune in garda... imi place de tine ca nu traiesti ca alte persoane... adica (in propriul rahat) decat bataia de joc a cuiva... mai bine singur...

Nu e (laso)frumos,dar te pui cu ipocrizia din sec 21?
De fapt,cine este fericit 100%?
Trebuie sa ne multumim cu starea visului de moment.
Timpul de visare este foarte scurt!
Dar ce ne'am face daca el n'ar exista?

cate stari, intensitati, bruiaje, investitii, parametri, indicatori de performanta [oare or fi si asa ceva in iubire?], cate experiente similare, cate alte esecuri, cate sperante, cata deziluzie, cat orgoliu, cata ratiune, cata etica [ei bine, poate si in iubire sa fie, de ce nu?], cat de mult 'te iubesc', cate alte or mai fi - tot atat de multe trairi.
care va's zica, depinde:)

:)) ,dar te pui cu ipocrizia din sec 21?
mai, da ce le zici... franc in fata :) cred ca te-ai molipsit de la ceva franci.
Nu-i frumos dar e sanatos... defapt mai sanatos...

Asta inseamna ca raspunsul meu la respectiva situatie va depinde de emotia pe care o resimt cel mai puternic (gelozia sau invidia)? - dar daca la respectiva situatie nu simti nici gelozie nici invidie?daca simti doar durere?nu actionezi sub imperiul durerii?

daca te macina gelozia nu poti actiona cu indiferenta, daca te macina invidia nu poti sta cu mainile in san.nu?nu stiu, zic si eu.eu am avut norocul sa nu incerc sentimentele astea :), dar am vazut la altii...chiar foarte aproape de mine.gelozia...nu te lasa sa actionezi decat sub influenta ei, cat de integru ai fi in mod obisnuit.

las geamul jos si trag o flegma... asa ca un baiat de cartier. - si ce ai rezolvat cu asta?

apoi, de ce te uiti si tu numai dupa fufe de astea?n-ai sa gasesti niciodata o femeie sa inteleaga ce vrei, daca o cauti acolo unde gasesti doar pretentii nejustificate.daca vrei sa te racoresti facand o baie in mare, nu cauti balta, nu? iei drumul marii.

apoi si razbunarea asta...iti mananca timp si energie si pierzi din vedere esentialul.

am o curiozitate in ce te priveste.daca o femeie ar urca in dacia ta si ti-ar face un compliment, ti-ar da de inteles ca te place, dar femeia asta nu arata trasnet, nu se intoleste dupa ultima moda, nici nu are talent in a-ti aprecia poezia...ce ai face?

firesc e sa simti altceva decat durere atunci cand iti taie unu' fashul...
"un grup de oameni de stiinta americani" spune ca daca nu simti nika e semn rau. ca cica ar fi probleme cu decoderul social.
eu nu cred ca nu ai simtit si nu ai exersat gelozia la un minim de intensitate (numa' cat sa te scuture un pic).

o poftesc sa coboare... sau in dependetza... o invit pe banchetu din spate... apoi chiar de nimic sa nu fie buna? :)))

e misto raspunsul asta, "depinde". panaceu, nu alta :)))

aici chiar tre' sa fiu de acord cu ce a raspuns Proletaru mai jos...

dar daca zici tu ca n-ai incercat emotiile astea... in fond, tu stii cel mai bine.

adica? probleme cu decoderul social. nu inteleg partea asta.

eu nu cred ca nu ai simtit si nu ai exersat gelozia la un minim de intensitate - ba sa crezi.a fost o chestie, dar nu as numi-o gelozie, ci durere.nu dezvolt.